Kustaan päivän aamuna
lähti pieni ja aktiivinen viljelijöiden sekä maaseututoimijoiden ryhmä kohti
Helsinkiä ja Elintarviketurvallisuusvirastoa eli Eviraa. Evira oli kutsunut vieraakseen
eteläsavolaisia viljelijöitä sekä maataloushallinnon edustajia. Vierailun
tavoitteena oli keskustella normien purusta ja hallinnollisen taakan
keventämisestä. Eviran kutsu oli jatkumoa huhtikuussa Mikkelissä järjestettyyn Byrokratian
purkutalkoiden -tilaisuuteen.
Anne Nykänen, maidontuottaja |
Viemisinä viljelijöillä
oli mm. viestiä siitä, että byrokratia nykyisessä mitassaan ja muodossaan alkaa
olla haitaksi paitsi maatalouden harjoittamiselle myös maaseudun
kehittymiselle. Punkaharjulainen maidontuottaja Juha Paajanen kiteytti viljelijöiden tavoitteen toivomukseen saada
vierailun aikana avattua rakentava keskusteluyhteys tuottajien ja viranomaisten
välille sekä saada normeihin tervettä järkeä. Paajanen totesikin: -Osa nuorista ja hyvistäkin tiloista arpoo,
että lähteäkö tähän leikkiin lainkaan mukaan. Viesti on huolestuttava,
mikäli byrokratia alkaa haitata jo tilojen kehittämistä sekä maaseudun
elinkeinoja.
Vierailijoiden, eteläsavolaisten tuottajien, puheenvuoron piti Anne Nykänen, mikkeliläinen maidontuottaja. Nykänen toi esille viljelijöiden väsymyksen byrokratiaan sekä sen, että osassa eri viranomaisten vaatimia muistiinpanovelvoitteita on päällekkäisyyksiä. Nykänen painotti myös sitä, että nykyisessä taloudellisessa tilanteessa viljelijöillä ei ole varaa tuottaa huonoja elintarvikkeita. -Jonninjoutava kirjaaminen koetaan tiloilla jokapäiväistä päätyötä, ruoan tuottamista, haittaavaksi. Nykänen myös harmitteli sitä, että kotimaisen ruoan laatua ei saada ilmaiseksi ja silti kaupan hyllyillä kilpaillaan myös ulkomaisten tuotteiden kanssa, joiden tuottamisella voivat olla erilaiset vaateet. Puheenvuoronsa päätteeksi Nykänen kutsui Eviran henkilöstöä vierailulle eteläsavolaiselle maatilalle katsomaan, mitä tiloilla nykyään käytännössä tehdään ja kirjataan.
Vierailijoiden, eteläsavolaisten tuottajien, puheenvuoron piti Anne Nykänen, mikkeliläinen maidontuottaja. Nykänen toi esille viljelijöiden väsymyksen byrokratiaan sekä sen, että osassa eri viranomaisten vaatimia muistiinpanovelvoitteita on päällekkäisyyksiä. Nykänen painotti myös sitä, että nykyisessä taloudellisessa tilanteessa viljelijöillä ei ole varaa tuottaa huonoja elintarvikkeita. -Jonninjoutava kirjaaminen koetaan tiloilla jokapäiväistä päätyötä, ruoan tuottamista, haittaavaksi. Nykänen myös harmitteli sitä, että kotimaisen ruoan laatua ei saada ilmaiseksi ja silti kaupan hyllyillä kilpaillaan myös ulkomaisten tuotteiden kanssa, joiden tuottamisella voivat olla erilaiset vaateet. Puheenvuoronsa päätteeksi Nykänen kutsui Eviran henkilöstöä vierailulle eteläsavolaiselle maatilalle katsomaan, mitä tiloilla nykyään käytännössä tehdään ja kirjataan.
Viljelijöiden toiveena on,
että viranomaistyöskentelyssä huomioitaisiin maatalous enemmän liiketoiminnan
näkökulmasta. Tuettavilla toimenpiteillä on tarkoitus luoda maatilojen
toiminnalle taloudellista lisäarvoa eikä aiheuttaa pelkkiä lisäkustannuksia. Tuottajat
ovat myös sitä mieltä, että osa EU-tukien toimenpiteistä ei osu aivan täysin
maaliin. Tukien edellyttämät toimenpiteet tulisi valmistella yhteistyössä
käytännön viljelytyötä tekevien kanssa, jolloin selviäisi se, mitä kaikkea
säädösten noudattaminen ruohonjuuritasolla ihan oikeasti merkitsee.
Vierailun aikana kuultiin
Maa- ja metsätalousministeriön, Maaseutuviraston, Tukesin (Turvallisuus- ja
kemikaalivirasto) ja Eviran edustajien
puheenvuorot, joissa tarkasteltiin mm. byrokratian purkamista sekä niitä
lievennyksiä, joita mm. EU-tukien osalta on tälle kaudelle tulossa. Tukesin ylitarkastaja
Lotta Kaila kertoi
kasvinsuojeluaineiden täydentävien ehtojen valvonnasta. Mavin osastonjohtaja
Jukka Pekonniemi toi esille sen, että eteläsavolaisten viljelijöiden
huhtikuussa kokoamat kehittämisehdotukset liittyvät EU- ja kansallisten
säädösten uudistamiseen. Säädösvalmistelun toimivalta on Maa- ja
metsätalousministeriöllä. Mavin rooli on olla tukijärjestelmän toimeenpanijana
voimassa olevien säädösten mukaisesti. Joka tapauksessa viranomaisten ja
toimijoiden yhteinen tahtotila on saada käyttöön helpot ja toimivat
tietojärjestelmät.
Matti Aho, Eviran Pääjohtaja |
Pääjohtaja Matti Aho esitteli Eviran toimintaa
yleisesti ja kertoi mm. niistä yhteiskunnallisista vaikuttavuustavoitteista
joita valvonnalla on.
Valvonnan avulla pyritään
säilyttämään elintarviketurvallisuuden, eläinten terveyden ja kasvinterveyden
korkea taso, parantamaan eläinten hyvinvointia, turvaamaan korkealaatuisen
ruoan tuottamisen edellytykset, sopeuttamaan maa- metsä- ja elintarviketalous
kestävästi ilmastonmuutokseen, todentamaan elintarvikeketjun toiminnan vastuullisuus
sekä edistämään turvallisella ravitsemuksella hyvinvointia. Aho totesi myös
Eviran olevan mukana byrokratian purkamisessa, mutta muistutti, että kaikkeen
byrokratian purkamiseen hallintokaan ei kykene. Hallinnollista taakkaa
pystytään purkamaan hallinnon toimintatapoja kehittämällä, jatkuvalla
parantamisella, sähköisillä palveluilla sekä riskiperusteisella valvonnalla. Aho
korosti kuitenkin: -Tämä kaikki silloin,
kun se säädösten mukaan on mahdollista. Normien purkaminen eli tavoitetasojen
muuttaminen ja EU-lainsäädännön muuttaminen sen sijaan on poliitikkojen
tehtävä. Normien muuttamiseksi tarvitaan demokraattisia päätöksiä. Normien
muuttaminen 27 jäsenvaltion EU:ssa on hidasta – toki mahdollista, mutta
hidasta.
Myönteisiä signaaleja
Maa ja
metsä-talousministeriön puheenvuorossa neuvotteleva virkamies Mirja Kiviranta kertoi nykyisen
ohjelmakauden aiheuttamista haasteista ja EU-rahoituksen vaikutuksesta
tukiehtoihin, menettelyihin ja seuraamuksiin. Kiviranta kertoi myös tulevista lievennyksistä,
sillä perustuen, EU:n nuoren viljelijän tuen ja luonnonhaittakorvauksen pinta-alaseuraamukset muuttuvat vuonna
2016. Pinta-alaseuraamuksiin tulee käyttöön lievennys eli ns. keltainen kortti. Lisäksi kotieläintilojen kohdalla
pitopaikkavirheiden seuraamukset lievenevät. Kansallisista ohjeista on
löydettävissä helpotuksia täydentävien ehtojen elintarviketurvallisuuden
vaatimuksiin. Täydentävien ehtojen valvontaohjeistusta on käyty keväällä läpi
ja ohjeita on selkeytetty tuottajien ehdotusten perusteella. MMM:n johdolla on myös valmisteltu Mavin,
Eviran ja Tukesin kanssa yhteistä opasta maataloustuotannon
kirjaamisvaatimuksista, jossa on kaikkia viljelijöitä koskevat lainsäädännön, täydentävien
ehtojen ja tukiehtojen vaatimukset.
Eviran yksikönjohtaja Terhi Laaksonen |
Eviran yksikönjohtaja Terhi Laaksonen avasi puheenvuorossaan
säädösten vaikutusta täydentävien ehtojen valvontakäytäntöihin. Keväällä Eviran
toimesta läpikäytyihin täydentävien ehtojen valvontaohjeeseen tuli kaikkiaan n.
30 muutosta: poistoja, selkeytyksiä, täsmennyksiä ja täydennyksiä.
Eläinten merkinnän ja
rekisteröinnin osalta helpotuksia tuovat korvamerkkipuutteiden tulkinnan
lievennys ja pitopaikkojen yhdistämismahdollisuus sekä uuteen rekisteriin
tuleva automaattinen huomautusjärjestelmä tekemättömistä
tapahtumailmoituksista.
Eviran valvontaosaston johtaja Maria Teirikko |
Vierailua emännöi Eviran valvontaosaston johtaja Maria Teirikko, joka kiitti
eteläsavolaisia byrokratian purkutyöstä ja raportin julkistamistilaisuudesta.
Erityiskiitosta saivat
raporttiin sisältyneet konkreettiset kehittämisehdotukset, joista on apua
säädösvalmistelulle ja ohjeistuksen parantamiselle.
Eviran Loimaan
toimipaikan (Kasvintuotannon toimintakokonaisuus) johtaja Matti Puolimatka
päätti tilaisuuden ansiokkaasti kertoessaan valvonnan uusista toimintatavoista
ja työmenetelmistä mm. visiosta ja tavoitteesta: Valvojasta valmentajaksi.
Puolimatka osui asian ytimeen
kertoessaan, että lain säätäjän tärkein tehtävä on laatia säädökset niin, että
yhteiskunnassa ymmärretään lain ja säädösten tarkoitus. Viranomaisten työn
haasteena puolestaan on saada toimijat ymmärtämään säädösten vaatimukset, toteuttamaan
säädösten vaatimukset sekä toimimaan vaatimusten edellyttämällä tavalla.
Lisäksi säädösten vaatimusten pitäisi muodostua toimijoille taloudelliseksi
hyödyksi ja kilpailueduksi. Säädösten vaatimusten muodostuminen kilpailueduksi
vaatii asennemuutosta kaikilta, sekä viranomaisilta että toimijoilta.
Vierailu Eviraan vaikutti
otolliselta askelmalta alkutuottajien ja Eviran, sekä muiden viranomaisten,
vuoropuhelulle, joka on tarpeen, sillä säädösten valmisteluvaiheessa kaivataan
konkretiaa. Paitsi, että toimijat ymmärtävät säädösten vaatimukset ja
vaatimusten tarkoituksen, täytyy hallinnon tiedostaa, mitkä ovat vaatimusten
seuraukset ja vaikutukset tilojen jokapäiväiseen työhön. Rakentavan
vuoropuhelun mahdollistaa toimijoiden välinen ymmärrys ja diplomatia.
Kaikkea byrokratiaa ei
saada koskaan pois mutta viranomaisten ja toimijoiden yhteisenä päämääränä pitäisi
olla byrokratian karsiminen määrältään ja laadultaan sellaiseksi, että se olisi
ruoantuotantoa sekä muita maaseudun elinkeinoja kehittävää.
Teksti ja Kuvat: Anu Raatikainen,
tarkastaja, Etelä-Savon ELY-keskus, Maaseutupalvelut-yksikkö
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti